コラム
与信とは?与信管理の意味や使い方、目的や方法をわかりやすく解説
本記事では、与信や与信管理の意味、よくある使われ方、関連語など「与信や与信管理を理解するための土台となる基礎的な知識」から、与信管理の重要性や流れ、具体的な方法や実施におけるポイントといった「適切な与信管理はどのように行うべきか」に情報をまとめています。
【与信管理の無料ガイドブック】与信管理体制の作り方・取引先の評価方法
与信の意味とは?
与信(よしん)は文字通り「信用を与えること」を意味しますが、事業活動における与信は「取引先の信用情報や支払能力を調査や評価した上で、取引ができる相手だと信用すること」という意味で多く使われます。そもそも企業間の取引では、先に商品やサービスを提供し、後日代金を請求するケースが一般的です。しかし、取引先が後日に必ず代金を支払ってくれるとは限りません。取引先の突然の倒産などにより、代金を回収できなくなるリスクもあります。そのため、企業間の取引では「相手に支払い能力があると判断し、信用をすること(与信)」を前提に取引が行われるのです。
また、このような企業間の信用に基づいた取引のことを「与信取引」や「信用取引」と呼ぶこともありますので併せて覚えておきましょう。
与信の使い方・関連語
「与信」という言葉には様々な使われ方が存在します。業務上でスムーズにコミュニケーションを取るためにも、与信を使ったよくある表現や関連語の一般的な意味をまとめて確認しておきましょう。
- ・与信がない:取引先が信用できないこと
- ・与信がある:取引先が信用できること
- ・与信する:取引先に信用を与えること
- ・与信が通る:取引先に信用があると判断されること
- ・与信を取る:取引先の信用情報や支払能力を確認し、取引条件を決定すること
- ・与信をかける:取引先が信用できるかどうかの調査や評価、判断等を行うこと
- ・与信チェック:取引先が信用できるかどうかの調査や評価、判断等を行うこと
- ・与信審査:取引先が信用できるかどうかの調査や評価、判断等を行うこと
- ・与信調査:取引先が信用できるかどうかを判断するために行う調査のこと
上記それぞれの使い方や意味は、業界や職種などによって異なるケースもあります。
与信管理の意味とは?
与信管理(よしんかんり)とは、企業が行う「取引先から代金(売掛金)を回収できなくなるリスクを最小限に抑えることを目的とした管理活動」を意味します。具体的には、取引先に対して販売額の限度を設けたり、与信調査や与信審査を通じて取引の可否を判断したりすることなどが該当します。
与信管理の関連語
与信管理は「信用管理」や「債権管理」等とも呼ばれ、また取引先から代金が回収できなくなるリスクのことを「信用リスク」や「与信リスク」と呼ぶケースがあります。
与信管理の目的・重要性
事業活動における企業間取引には、適切な与信管理が欠かせません。与信管理が非常に重要視されている理由には、主に下記のような2つのリスクを抑える目的があります。
①業績や資金繰りを悪化させないため
与信管理は、業績や資金繰りを健全な状態に維持するために不可欠な要素です。与信管理が不十分で売掛金が未回収になってしまうと損失が出ます。また利益が失われて業績に悪影響が出ることにより、資金繰りの計画にも影響しかねません。
売上が立っているにも関わらず資金繰りがうまくいかずに資金が底をついて倒産する(黒字倒産)恐れもあります。また取引先が倒産し、売掛金が回収できないために自社も連鎖的に倒産する事態(連鎖倒産)を未然に防ぐためにも、与信管理を徹底する必要があるのです。
②対外的な信用や評価を下げないため
適切な与信管理は業績や資金繰りの悪化を予防するためだけでなく、対外的な信用や評価を下げないためにも重要です。もし与信管理体制が十分ではなく取引先に問題が発生し、業績や資金繰りが計画通りにいかなかった場合、対外的な信用や評価を落とすリスクがあります。対外的な信用や評判の低下によって既存の取引先との関係性や新規の営業にも悪影響を及ぼしかねません。安定した事業運営のためには適切な与信管理体制が欠かせないのです。
与信管理の流れ
与信管理のプロセス全体は取引前と取引後の2つに大別できます。
与信管理の大まかな流れを把握するために、下記の手順を確認しておきましょう。
取引開始前 | 情報収集と分析 | 決算書や事業内容、代表者の情報、業界動向、販売形態などの情報や、信用調査会社等の第三者の調査データ等をもとに定性面や定量面、商流から取引先を分析する |
---|---|---|
信用力の評価 | 分析結果を踏まえて取引先の信用力を評価する | |
与信限度額の決定 | 評価した信用力に応じて適切な与信限度額を設定する | |
契約条件の交渉 | 決定した与信限度額をもとに契約条件の交渉を進める。契約がまとまれば取引を開始する | |
取引開始後 | 債権・与信限度額のチェック | 取引開始後の取引状況を確認し、支払いの遅れや与信限度の期限切れ等が発生していれば是正する |
定期的な見直し | 取引開始前と同様に取引先に関する業績や財務等の様々な情報を収集し、取引先の信用力や取引内容を定期的にチェックする |
与信管理の方法
与信管理における企業調査の方法には、自社で行う場合と外部の会社に委託する場合の2パターンがあります。それぞれの方法について具体的に解説していきます。
自社のみで行う
自社で行う与信管理は、自社のルールに基づき、取引先の情報を調査し、分析や評価、管理を進める方法です。取引先の調査方法には、社内に蓄積された情報を集める社内調査や、取引相手に電話やメールで直接連絡をする直接調査、第三者が保有するデータを入手する外部調査等が挙げられます。
外部に委託する・外部情報を活用する
自社で取引先を調査するのが難しい場合は、外部の信用調査会社に委託することもできます。依頼費用が必要となりますが、自社で行う調査の手間を抑えやすくなるでしょう。また信用調査会社からは自社調査では入手が難しい有益な情報が得られる可能性もあります。例えば、「日経テレコン」などのデータベースを使えば、すぐに最新の企業評価を確認することができます。
【事例 | 与信管理の体制づくり】与信管理やコンプライアンス チェックを大幅に効率化 IPOに向けた業務体制・ ルール構築に貢献
与信管理のポイント・注意点
適切な予算管理を行うための2つのポイント・注意点について解説していきます。
営業現場と管理部門の情報連携
与信管理は管理部門だけが行うものではありません。第一線で取引相手と接する営業現場からの情報も、取引先を正しく評価するために重要です。例えば、「従業員の態度が横暴」「公然と自社や上司を非難する」「平然と機密情報を漏らす」、訪問した際には「書類が片付いておらず雑然としている」「社内の雰囲気が重苦しい」といった情報です。営業担当者が取引先の従業員や職場の雰囲気から違和感や異常性を察知し、危険な兆候を読み取れる体制をつくるのが望ましいでしょう。
営業現場からの情報を取り入れ、与信管理の意思決定に反映させることが、よりリスクを抑えた正確な信用評価につながります。管理部門と営業部門が与信管理の観点から情報共有ができる体制をつくることがおすすめです。
多角的かつ客観的な情報収集と分析
与信管理で特に重要な「取引先の調査(情報収集と分析)」は、できるだけ多角的かつ客観的に行うことがポイントです。
与信調査は、決算書や事業内容、代表者の情報、業界動向、販売形態などの様々な情報を集める必要があることに加え、それらの情報が時間とともに変化する中で定期的な見直しも必要になります。膨大な時間と手間をかけて自社だけで与信管理を完結させることは難しいといえるでしょう。事業リスクを最小限に抑えるためには、信用調査を専業とする第三者の情報データを複数活用できる体制をつくることが重要といえます。
与信管理の情報収集に活用できる9つのデータベース
「自社の体制では、取引先の情報収集や分析が十分ではないかもしれない」と不安に感じている方に向けて、客観的な情報収集や分析につながる外部調査のデータベースを紹介していきます。今回は、100万社以上の企業の評価・格付がわかりやすく収録されている「日経テレコン」が提供する主要な9つのコンテンツについて、日経テレコンの各コンテンツがどのような情報をどのように収録しているかを紹介します。与信管理での外部調査の方法を見直したいと考えている方は、ぜひ参考にしてみてください。
データベース | 特徴 | 評価方法 | 更新タイミング |
---|---|---|---|
帝国データバンク | 全国の調査網を通じて調査した、企業の株主、主要取引先などの基本項目や過去6期分の売上高、税引後利益、資本構成などの財務項目を収録 | 帝国データバンクが企業の業績・業歴など様々な観点から判断して評価した当該企業の点数 | ・毎月 ・個別会社ごとにみると原則1回 |
東京商工リサーチ | 約147万社の最大5期分の業績データ、業種別売上高順位、評点、事業概況などを収録 | 東京商工リサーチ独自の採点基準でつけられた評価点(絶対評価)で、最大100点 | ・毎月 ・個別会社ごとにみると原則1年 |
クレディセイフ企業情報 | 約153万社の基礎情報のほか、倒産確率に基づく客観的な評価としてのスコアや与信限度額、業績・財務情報、ステークホルダー等を収録 | 100が最も信用度が高く、1が最も信用度の低い指標とし、当該企業が今後12か月以内に倒産する可能性を予測 | ・毎月 ・個別会社ごとにみると原則年1回(部分更新のみの場合あり) |
リスクモンスター | 総合商社の管理部門で培われた与信ノウハウで企業の信用力を格付。約144万社の売上 、収益に関する診断コメントを掲載 | 財務情報・企業情報に、事件・事故、登記、手形などの情報を加味し総合的に判断 | ・毎月 ・評価モデルは毎年見直し |
日経金融工学研究所 | 約125万社の1・2・3年先までの倒産確率を表示。豊富な分析指標と分かりやすいグラフを収録。 | 東京商工リサーチ企業情報と財務情報に独自の情報を加味して総合的に企業を評価 | ・毎月 ・評価モデルは毎年見直し |
AGS | 金融機関のノウハウで約104万社の信用リスクを評価。格付に影響したポイントについてわかりやすくコメントを掲載(Aモデルで格付した場合) | 財務情報に基づくAモデルと企業情報に基づくBモデルの2種類のモデルで企業の信用状態を9段階で格付け | ・毎月 ・スコアリングモデルは毎年見直し |
ケップル | 国内のスタートアップ企業の会社概要、事業概要・役員情報、資金調達状況および推計企業価値を収録 | 協業先や投資先として有望なスタートアップ企業の調査に | ・毎月100社~300社の企業を新規で追加収録 ・収録済みの会社は登記簿更新があった1年以内を目処に更新 |
レコフデータ | 企業の合併、買収、事業譲渡(営業譲渡)、資本参加、出資拡大について、当事者企業、業種、マーケット、形態などを明示し、コメントを付与 | M&A戦略の策定やM&A研究のほか、業界動向や企業活動の情報収集に | ・原則として毎日更新(土日祝除く) |
日本経済新聞社 | 「日経企業活動情報」は、国内外の企業の買収や合併などのM&Aおよび業務提携、事業の立ち上げ・清算など幅広い企業活動を網羅 | 事業提携戦略の策定や、提案型営業の検討、競合企業の動向把握に | ・原則として平日の夜に更新 |
上記の外部調査データベースについてより詳しく知りたい方は、与信管理体制づくりに活用できる『企業分析ハンドブック』をご覧ください。
与信管理体制の見直しは可能な限り早く進めましょう
与信管理ご担当者必見!
「企業分析ハンドブック」
全28ページ/PDFファイル
企業の重要なリスクマネジメント
「与信管理」できていますか?
- 企業の評価の仕方がわからない
- 取引先に関する信用情報のデータが社内に無く、どこから入手すればいいのかわからない
- 取引リスクの評価方法がバラバラで、ルール化できていない
- 社内間の情報の取り寄せに時間がかかる
与信や与信管理の意味、重要性や方法など与信管理の全体像を把握できる内容をまとめました。事業活動にとって与信管理が欠かせないものであることを理解できたかと思います。
ただ肝心の「自社の与信管理体制がどうあるべきか」について悩んでいる方もいるのではないでしょうか。「取引先の信用情報をもっと簡単に素早く入手したい」「与信管理の仕方やルールが決まっておらず属人的」「現在使用している企業情報サービスのカバレッジに不安がある」「そもそも企業の評価の仕方がわからない」といった課題がある場合は、複数の企業データベースを横断的に検索したうえで、多角的に企業を評価できるサービス『日経テレコン』の導入を検討してみるのもおすすめです。各企業ごとの「評点」や「リスク格付」、「倒産確率」などの指標を活用すれば、社内の与信管理ルールの整備もスムーズに行えます。
事業リスクを放置していると、取り返しのつかない事態を招いてしまう恐れがあります。リスクの存在に気づいたタイミングで動き出すことが重要です。与信管理業務の精度を高め、よりリスクに強い企業づくりを進めていきましょう。